DOS MIRADAS DE UN MISMO TEMA



EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.


E-mail this post



Remember me (?)



All personal information that you provide here will be governed by the Privacy Policy of Blogger.com. More...















    DEL LIBRO...




Categoría Novelas del siglo XX.

Título del Libro: El Señor de los Anillos (The Lord of The Rings).
Divisiones: La Comunidad del Anillo (The Fellowship of the Ring); Las Dos Torres (The Two Towers); El Retorno del Rey (The Return of the King).
Autor: John Ronald Reuel Tolkien (J. R. R. Tolkien).
Año de publicación: 1954 (primera parte), en Gran Bretaña.
País: Reino Unido.
Género literario: literatura fantástica, literatura épica, novela de aventuras.
Argumento: un grupo de seres (elfos, magos, hobbits, enanos, orcos, humanos), que forman La Comunidad del Anillo, intentan destruir el Anillo Único, forjado por Sauron, el amo del mal.


Pulsa PLAY para escuchar la crítica
Para oírla, necesitas tener RealPlayer, descárgalo aquí



<br /><img dynsrc="http://200.71.198.250//rlobos/danielpag/Anillos1.mp3" height="160" width="120" start="FILEOPEN" /><br />
La trama de “El Señor de los Anillos”, en el formato impreso, hace atenerse a dos cuestiones primordiales: se trata de un libro de fantasía, y está contado en un lenguaje cercano al tiempo que adulto. Es por eso que una de las piedras de tope que muchos le atribuyen a esta obra es que se enmarca en un universo inexistente, que poco tiene que ver con la regularidad y el estudio de su autor, John Ronald Reuel Tolkien (J. R. R. Tolkien). Lo cierto es que uno de los motivos por los cuales estas posturas pierden fundamento pasan por el hecho de que este estudioso de Filología Inglesa de la Universidad de Oxford, comenzó a darse cuenta de que su conocimiento en varios tipos de lenguas podría verse reflejado en historias donde el deseo por conocer culturas milenarias de antiguas épocas (fuesen reales o falsas), tendría un valor trascendental si se le agregaba el aspecto de lo imaginario, aquello que hasta entonces comenzaba a quedar olvidado, debido al surgimiento de la novela realista. El año 1937 es el inicio del aporte de Tolkien en la literatura universal; ahí publica “El Hobbit”, una novela pensada para sus hijos, que más bien tenía el fin de ver cumplido un sueño: dar a conocer al mundo lo que un pueblo pequeño puede conseguir con el esfuerzo (se sabe que este autor, al tener una doctrina religiosa, parte sus libros con el deseo de enseñar valores, apoyo espiritual). La crítica especializada le da una calificación media, sobre todo por las similitudes con los relatos de los enanos, los trolls y gnomos; de todas formas, es el público infantil y joven el que se interesa por conocer más del escritor sudafricano-británico, lo cual repercute en un éxito de ventas. Por cierto que aquello es el motivo que le hace seguir con la saga de la Tierra Media y sus derivados; es hora de expandir el universo tolkiniano y hacerlo más completo, que parezca una novela de naciones. Así nace “El Señor de los Anillos”, un relato que, en su primer momento, estaba pensado para su edición in extenso, pero que, al ser de un volumen mayor, es necesario dividirlo en tres secciones (la Trilogía). Lejos de indicar que la recepción del público fue favorable (100 millones de ejemplares en 25 idiomas), es necesario explicar de dónde proviene tanto éxtasis por leer una historia que tiene bastante relación con una mezcla de anteriores expresiones literarias (La Ilíada, La Odisea, Arturo, El Quijote de la Mancha, los libros de viajes, los relatos de la Edad Media). Esto recae en la doctrina de Tolkien, su trabajo metódico, señero, que, al tiempo de plasmar entretención y fantasía, entrega valores, contenido, utiliza palabras entendibles a primera vista.




  • SIGUE LEYENDO LA CRÍTICA DEL LIBRO



  • Calificación: 6,7. Excelente.













      ...AL CINE




    EL SEÑOR DE LOS ANILLOS (THE LORD OF THE RINGS).

    Categoría Películas Ciencia Ficción 2000.

    Dirección: Peter Jackson.
    Guión: Peter Jackson, Fran Walsh y Philippe Boyens.

    Intérpretes: Elijah Wood (Frodo), Ian McKellen (Gandalf), Viggo Mortensen (Aragorn o Tranco), Sean Astin (San), Liv Tyler (Arwen), Billy Boyd (Pippin), Dominic Monaghan (Merry), Ian Holm (Bilbo), Orlando Bloon (Legolas), Sean Bean (Boromir), Christopher Lee (Saruman), Cate Blanchet (Galadriel), John Rhys Davies (Gimli), Andy Serkis (Gollum) y Marton Csokas (Celeborn).
    País: Estados Unidos-Nueva Zelanda.
    Años de realización y títulos originales: La Comunidad del Anillo (The Fellowship of the Ring): 1999-2001; Las Dos Torres (The Two Towers): 2001-2002; El Retorno del Rey (The Return of the King): 2003.
    Producción: Peter Jackson, Barrie M. Osborne y Tim Sandos.
    Primer estreno: Diciembre de 2001.
    Duración: 178 minutos (La Comunidad del Anillo); 179 m (Las Dos Torres); 201 m (El Retorno del Rey).
    Género: Ciencia ficción; aventuras; acción.
    Premios: 11 Premios de la Academia (Oscar), en 2004 (destacan: Mejor Película, Mejor Director, Mejor Banda Sonora Original, Mejor Guión Adaptado, Mejores Efectos Especiales). 4 Globos de Oro, 2 Premios de Filmes MTV, 2 Premios Grammy, y varios otros galardones.


  • VE EL VIDEO DE LA CRÍTICA AQUÍ
  • (Real Player)

  • LEE LA CRÍTICA DE LA PELÍCULA



  • Calificación: 6,5. Excelente.

    ¿Estás de acuerdo?



    Este es el comentario número 21 de “EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.”

    1. Blogger Ambar2006 

      hola vine a agradecer tus comentarios en mi blog, respecto al libro la verdad que la nota que le pondría es un 4.0 porque el autor rellena mucho con cosas intrascendente, se preocupó de colocarle muchos capítulos y adornos con detalles previsibles que perfectamente se podían resumir a la mitad... y de la película la nota sería 6.5 tal como evaluaste...ya que el director pudo lograr recrear lo que no fue tan claro en el libro. Lo lamentable de la pelicula es la duración, siguiendo al pie de la letra el libro haciendo tediosa la observación particularmente en lo referido a la casi peregrinación de Frodo y Sam.... (me pasé jajajajajja), te sigo leyendo....

    2. Blogger Don Chere® 

      Estoi de acuerdo contigo..el señor de los anillos es de esos lñibros que ya lei 4 veces y me sigue maravillando..Gran Tolkien.

      La película, salvo al extraordinaria omisión de Tom Bombadir y la caida de Saruman, es extraordinaria..he visto als 3 partes como 4 veces y me sigue maravillando..grande peter jackson.

    3. Blogger Pablillous 

      aunque no lo creas no he visto la pelicula..menos leido el libro..pero con leerte me dieron ganas de hacer ambas cosas..

      abrazos

    4. Blogger AnaMaría 

      Lamentablemente mi relación con El Señor de los Anillos no es muy fluida. Tal vez porque no me he dado el tiempo de leerlo.
      Vi la primera película y me quedé dormida.
      Sin embargo, entiendo el fanatismo, yo también soy fanática pero de otras letras.

      Saludos,
      AnaMaría.

    5. Blogger Icy 

      Hey! pero que bueno está tu blog!!!

      ME ENCANTO!!! Te puedo linkear al mio?

      Vine a visitarte porque vi tu comment. Gracias por asomarte a mi "ventana"... Y claro que me gusta el cine!!! asi es que no me perderé tus posts por ningún motivo!!!

      Gracias por la visita y ojalá no te pierdas!!!

      Seguiré escribiendo leyendas para ti (Jejejeeejjeee!!!)... Eso se llama motivación a la vena, no??

      =D Congrats una vez más!!! Me gustó mucho mucho tu idea de comentar doble... qué entretenido!!!

      Un abrazo enoormeee para ti!!!

      Icy

    6. Blogger Fer 

      hola... la verdad es que del señor de los anillos nose mucho porque nunca la he visto ni he leido los libros... pero weno para otra sera...
      como punto aparte, gracias por tu post :P esta muy lindo :)
      te seguiré leyendo
      bye

    7. Blogger ¡¡¡Paciencia!!! 

      Me Facina tu blog, no había dejado un mensaje antes de puro floja que soy, pero lo que leí del Señor de los Anillos me motiva a hacerlo....
      Me encanta la Historia de Tolkien, y trato de defender siempre ese tipo de relato que la gente cree muy liviano, pues están equivocados al pensarlo y estoy casi segura que muchas de las personas que lo critican lo hacen desde una perspectiva de total desconocimiento a la obra, Como bien dices, lo relevante del libro no está en la destrucción del anillo, si no en todos lo planteamientos que debe hacerse el protagonista de la histora a lo largo del viaje, no se trata de hacer lo que digan que tiene que hacer, si no hacer lo que él considera correcto para terminar con "su misión"; ademàs, el pasa por muchos conflictos en el desarrollo de la historia, se tarta de avanzar sin importar las fuerzas que se unan para impedir el paso...de perseverar ... y esas son cosas en las cuales la sociedad está debil...el libro en si es como lo que podría parasrnos como humanidad si no hacemos las cosas de manera correcta y no se trata sólo de seguir las leyes, sino de tomar las decisiones correctas...El poder del anillo no es más que nuestro deseo de tener el control sobre todo y para mi es un símbolo de lo que sucede con alguien que no le importa lo que tenga que hacer para conseguir dicho poder...es un libro que muestra mucho de nuestras debilidades como seres humanos

      eso era todo, me excedí un poco escribiendo parece....
      saludos po allà
      DA

    8. Blogger simplemente p. 

      Hola vine para agradecer tu visita a mi blog y tu comentario ...y... me encantò tu blog!!!! super entretenido!!!!
      La verdad es que solo he visto las pelìculas y me encantaron.... no he leido los libros, pero, por mi hermando sè que son aun mejores que la pelicula...
      volverè a visitarte...
      bye!!!!

    9. Blogger Luis Eduardo 

      este blog tengo k leerlo, pero cuando tenga mas tiempo xD

      :P aora no me siento bien, asi otro dia paso x aki

    10. Blogger crusoe 

      Como te decia antes no leo libros, solo veo cine.
      La pelicula el señor de los anillos, la encuentro espectacular en cuanto a fotografia y efectos, pero hay tanto personaje que las dos veces que he querido verla me he quedado dormido en la mitad (de la Uno).
      Tengo los 3 dvds y algun dia las vere.

    11. Blogger AndreaQ 

      Lei un largoooooooooooo escrito de esta saga ! vi las peliculas me parecieron entretenidas y largas , pero uno logra evadirse de la cotidianeidad .
      Exlente post , un poco largo , pero no importa , esta bien !

      Salu2

    12. Blogger danieLa® 

      No me declaro fanática del señor de los anillos, pero sí me gustaría algún día ver todos las películas de una vez. Si bien es cierto, se le critica a veces ser demasiado fantasiosa, pero me han comentado que hay mensajes de fondo en los cuales es necesario poner atención. Tratar de entender ciertas cosas que no se notan a simple vista.
      Gracias por tus palabras, la verdad es que me pone contenta recibir visitas en mi humilde blog, principalmente porque sólo escribo las locuras que habitan en mi cabeza.
      Un abrazo!

    13. Blogger iovai 

      Pues yo lei los libros y luego vi la película, me gusta hacer, pues veo con ojo crítico luego la película y comparo si refleja 100% lo que relata el libro. También lo hice los textos de J.K.Rowling o sea Harry Potter.
      Me gustan porque entretienen al lector y motivan a continuar leyendo, muchas veces las películas no les llegan ni a los talones.

      Agradezco tu visita, saludos!!!

    14. Blogger greenlightning 

      nunca pude leer el señor de los anillos debido a que uno no puede tener todos los libros, aunque lei el hobbit
      solo vi la primera pelicula, y se nota que jackson hizo un buen trabajo en la adaptacion podria haber quedado peor facilmente, ademas se preocupo por manejar los tiempos de grabacion para que no se le envejeciera ninguna actor

      saluos

    15. Blogger ...extinction!! 

      ya habian hecho una version del señor de los anillos en el cine en no se que año y era una mierda, afortunadamente don Peter Jackson se las mandó y nos salió con esta obra de arte T-T . Yo leí todos los libros + el hobbit y las primeras 100 pags del silmarillion porque despues me dio flojera y no lo lei nunca. Todavia esta en la repiza esperando ser leido asi que supongo que ahora lo leeré.
      Gracias por el post master y te seguire leyendo

    16. Blogger Don Lirón 

      Sí, excelente noticia, en el Nacional nos vemos, el 26 de febrero.Igual que en el 98 ahí estaré. Grande U2.

      Buena tu crítica del Señor de los Anillos.

      Saludos.

    17. Blogger SERGINHO® 

      uopa... vengo por aqui y me encuentro con esta doble critica.. que esta buenisma... confieso k soy pesimo lector.. de cine conversemos... el señor de los anillos buena pelicula, una fotografia increible, me gusto mucho.. comparto con ud la nota¡

      gracias por su visitas... vuelvo apenas tenga un tiempo.. este mes es de locos pa`mi..

      cuidate¡¡

    18. Blogger Turrexita 

      No he tenido el placer de leer ningun sr de los Anillos, si vi las peliculas, d ela 1era solo vi una parte, de la 2da casi toda y la 3era la vi entera, en resumen , me gusto.
      Gracias por tu comentario en mi blog..
      Saludos

    19. Blogger JJ 

      Te felicito, buena crítica. No puedo opinar del libro ya no lo he leído. Los comentarios que había escuchado no eran muy favorables, pesé a ser n libro ultra-conocido mis amigos, y hasta un profe, me dijieron que era una lata, detallista a extremos, me acuerdo que el profe de lenguaje me dijo: "estaba fulanito, en el paidaje habia un arbolito, en el una pajarito, y, y ese pajarito habia estado en otro arbolito, done estaba fulanito. y bla..bla...."
      Como sea intentaré leerlo.
      Muchas gracias por el link!!! y por comentar.
      Nice new template.
      Best Regards,
      Adieu

    20. Blogger Paty 

      Es la primera vez que entro a tu blog y me parece genial, ademas de que me encuentro con la crítica de una de mis películas favoritas por no decir la favorita y no se diga el libro.
      A mi no me importa la duración pude seguir viendo mas y mas porque admiro la forma en que Tolkien creó un un mundo y una época como la que se narran en él.
      En mi blog de vez en cuando hablo de cine pero no tanto critica ya que no soy muy buena en eso, pero si soy fan del séptimo arte y blogs como estos me parecen excelentes!!

      Felicidades por él!!

    21. Blogger moi 

      Hola

      sí, creo que estoy un poco de acuerdo con el post que me escribiste...
      ...gracias por tu comentario... igual es rico que la gente se sienta interpretada por lo que le pasa a otro.

      saludos!!

    Tú opinas que...

          Convert to boldConvert to italicConvert to link

     


    El Crítico

    Name:
    Location: Santiago, Región Metropolitana, Chile



      Mejor Película: Los Infiltrados

      Mejor Director: Martin Scorsese

      Mejor Actor Principal: Forest Whitaker, "El último rey de Escocia"

      Mejor Actriz Principal: Helen Mirren, "The Queen"

      Mejor Actor Secundario: Alan Arkin , "Pequeña Miss Sunshine"

      Mejor Actriz de Reparto: Jennifer Hudson, "Dreamgirls"

      Mejor Película Extranjera: Las vidas de otros, Alemania

      Mejor Guión Original: Michael Arnt, "Pequeña Miss Sunshine"

      Mejor Dirección de Fotografía: Guillermo Navarro, "El laberinto del Fauno"

      Mejor Guión Adaptado: Los Infiltrados

      Mejor Película de Animación: Happy Feet

      Mejor Edición: Thelma Schoonmaker, Los Infiltrados

      Mejor Dirección Artística: El laberinto del fauno

      Mejor Diseño de Vestuario: Milena Canonero ("María Antonieta")

      Mejor Banda Sonora: Gustavo Santaolalla ("Babel")

      Mejor Canción: I need to wake up ("Una verdad incómoda")

      Mejor Maquillaje: El laberinto del fauno

      Mejor Sonido: Dreamgirls

      Mejores Efectos Especiales: Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto

      Mejor Documental: Una verdad incómoda

      Mejor Corto Documental: The blood of Yingzhou district

      Mejor Corto de Animación: The Danish Poet

      Mejor Cortometraje: West bank Story

      Oscar Honorífico: Ennio Morricone.
    ¿Qué película deseas ver en la siguiente crítica?

    Harry Potter y La Orden del Fénix

    Los Simpson

    300

    Ver resultados
    Ver comentarios



      Del Blog

      Elige la próxima crítica en la encuesta: Harry Potter y La Orden del Fénix, Los Simpson, 300.

      Para los videos y audios, es necesario tener los reproductores; pueden bajarlos en la sección "Descarga de Programas".
      Generales
      19-08-2007

      Identifican a primera víctima chilena de terremoto en Perú.

      Huracán "Dean" azota costa sur de Jamaica.

      Menem reconoce derrota en La Rioja: "Las urnas han hablado".

      UDI pide explicaciones por presunto acuerdo con Perú para publicación de cartografía marítima .

      Nuevo caso de femicidio: Sujeto asesina a su joven pareja en San Bernardo.

      Feria del Libro de La Paz abrió la puerta a mayor flujo literario con Chile.

    Descarga de Programas

    Críticas

    Compendio de Críticas

    Archivos mensuales

    MP3


    (Descárgalos haciendo clic derecho en alguno de ellos, y luego en “Guardar destino como…”)

    Blogs de interés

    Links

    Visitas

      web site hit counter
      Hay visitantes en estos momentos

    Blogger

    Technorati


    directorio de weblogs. bitadir
    Creative Commons License

    ATOM 0.3